토픽 블라블라

기업전문 변호사가 보는 민희진 사건

한국원자력연구원 · l*********
작성일04.29 조회수528 댓글41

결론 : 둘다 얻은거 없다
주주들만 손해봄 ㅅㅍ

기업전문 변호사가 보는 민희진 사건

댓글 41

SC제일은행 · 못*****

민희진은 여론을 얻었는데 왜 얻은게 없어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대한민국에서 이게 제일 중요함.

한국원자력연구원 · l********* 작성자

여론을 얻음 뭐함
짐싸서 집가게 생겼는데 대주주 권한은 막강함
괘씸죄로 해임하고 5프로 처분에 동의인해주면
민희진은 나락가는거지 일을 못하는데

SC제일은행 · 못*****

가만히 쫓겨나는 것보다 여론 얻고 쫓겨나는게 훗날 커리어에 있어서 훨씬 이득이지. 민희진이 앞으로 엔터업계 뜰 것도 아닌데!

한국원자력연구원 · l********* 작성자

경업금지때문에 엔터업계에서 일 못해
그래서 지분 5프로가 중요함

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

기업전문 변호사 맞음?

경업금지는 그 조항이 독소라 판단될 때 법리다툼을 통해 한정된 기간으로 줄일 수 있음 (대략 3년?)

한국원자력연구원 · l********* 작성자

ㅇㅇ 그리서 쟁점이 문제가 기간으로 경업금지 한게 아니라
지분으로 묶어둔게 문제라는거

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

지분으로 묶인것이 독소임. 그래서 법적다툼을 하면 결국 풀린다는 이야기

한국원자력연구원 · l********* 작성자

ㅇㅇ 문제는 지금 아사리판 나서 하이브는 저거 안풀어줄거고
민희진 해임하고 지분정리 협의안해줘서 아마 피말려죽일듯
그럼 저 계약서에 대한 별도소송이 있어야 할텐데 또 몇년 걸리겠자

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

임시주총은 사안으로 볼 때 열릴 가능성이 높은데, 행정기간 (법원판단기간) 이 좀 더 걸리지만, 그렇다고 하이브가 권리행사를 못하는 것도 아닌데 왠 손해?

한국원자력연구원 · l********* 작성자

이미지 바닥나고 시총 2조 증발했는데 손해가 아니라고?

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

시총 증발한거 회사에서 왜 손해인지? 매매하는 개인들 손해지

한국원자력연구원 · l********* 작성자

기업가치가 훼손됐는데 손해가 아니라고? 신박한 의견이네
방시혁이 하이브 30프로인가 들고 있는걸로 아는데
근 15퍼 떨어진게 손해가 아니라고 생각한다면 뭐 님말이 맞음 ㅎㅎ

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

결국 7-11번까지 이야기는 본인의 법학지식을 자랑하고 싶은 것 이상도 이하도 아닌듯

크러스트유니버스피티이엘티디 · l*********

그리고, 결과는 나와봐야겠지만 하이브가 주가 떨어졌다고 손해보는건가? 하이브 입장에서는 난리통에서도 소속가수 컴백 정상진행된다는거 확인했고, 콜옵션행사로 민대표지분 빨아올 수 있는 근거도 만들어가고 있는데, 어떤것이 손해?

새회사 · J*****

하이브가 이미 내년 11월부터는 백퍼 처분 할수 잇다고 언플하고 잇는데 기사나 좀 보자

한국원자력연구원 · l********* 작성자

ㅇㅇ 기사보면 각자 입장이 다름

대댓글 이미지

인기 채용

더보기

블라블라 추천 글

토픽 베스트

보험
헬스·다이어트
우리회사 채용해요
우리회사 채용해요
블라블라
주식·투자
헬스·다이어트
부동산
I'm솔로
나들이 명소