1. 증원, 증액 이유
* 의사 : 노년층 증가로 의사 부족
* 국민연금 : 수급자 증가로 고갈 대비
국민연금, 건보 둘 다 준조세고 노년층 = 수급자 성격 비슷하잖아
갈수록 노년층 많아지는 만큼 의사 부족하니 증원 찬성하잖아 그렇다면 수급자도 점차 많아지는데 국민연금 고갈되니 증액도 찬성하는 것이 맞잖아
노년층 위한 의사 증원은 힘써주면서 왜 수급자 위한 국민연금 증액은 젊은 층에서 기를 쓰고 반대하는 이유는 뭐야?
우리가 늙은이들을 위해 받지도 못할 국민연금 왜 내고 희생해야 하냐며 강제가입 폐지하라는 등 부정적인 여론 대다수였던 곳이 블라인드 등 젊은 커뮤니티였잖아
그리고 왜 못 받는다고 단언해? 증액하면 우리 모두 정년퇴직할 때 다 받을 수 있어 걱정하지 마
못 받는다고? 그럼 그때 가서 생각해 보고 결정하면 되지
2. 여론
* 의사 : 국민 과반수 증원 찬성
* 국민연금 : 국민 과반수가 더 내고 더 받겠다고 찬성
여론 또한 의사 증원과 마찬가지로 국민연금 증액도 과반수 찬성하는데 옳은 정책 아니야? 왜 기를 쓰고 반대하는 거야?
반대할 거면 이민가 제발 여론선동하지 말고 이민 가면 국민연금 일시불 수령할 수 있어
별개로 민식이법도 당시 압도적 국민 찬성 여론에 힘입어 도입됐는데 지금 와서 악법이라느니 등 정책 폐지, 개정 원하는 사람들 왜 이렇게 많아?
도입 당시와 정책 내용 동일한데? 받아들여야지 그리고 애꿎은 민식이 부모님은 왜 비난하는 거야 이해할 수 없다
※ 의사 증원과 건보 고갈이 연관 없다고 대다수 사람들이 주장하더라고
형들이 노년층 많아질수록 의사 부족할 거라며 그 뜻은 노년층 병원 방문 횟수가 많아지는데 의사 수는 동일하니 접근성 떨어진다는 의미 아니야?
쉽게 풀어쓰면 의사 증원하면 점차 늘어나는 노년층 병원 방문 횟수가 증가해도 접근성이 좋아져 지체 없이 의료 공백 메꿀 수 있다가 지금 논조잖아
어렵게 설명하면 의사 증원하면 건보 빨리 고갈된다는 거고
혹시 노년층이 할머니, 할아버지 이성 꼬시려고 피안성 방문해서 눈코입 성형, 여드름 압출, 미백 케어, 라식/라섹 등 비보험 진료 보려고 방문 횟수 많아지는 건가?
그래서 지금이라도 피안성 비보험 진료 저렴하게 하기 위해 바이탈 기피과 분들 레이저 딸깍으로 내쫓고 경쟁시켜서 하방 낮추려고 하는 거구나
이런 효자, 효녀 같으니라고 당연히 노년층도 외모 꾸미고 사랑할 자격 있지
만약 이런 의미였다면 진심을 담아 사과할게 내가 형들 깊은 뜻을 이해하지 못했어 미안해 화 풀어
그렇다면 더더욱 의사 증원과 동시에 국민연금 또한 증액해야겠다. 노년층, 수급자분들이 풍요롭게 살아서 건강도 챙기고 부담 없이 외모도 가꾸는 세상이 얼른 왔으면 좋겠어
댓글 36
섹타나인 · O*****
심지어 니가쓰는 변기물 공급하는 수자원 공사도 적자다
섹타나인 · O*****
어차피 공익적인 성격을 가지면 다 이따구다 니네만 그런게 아니라 바꿀거면 니밥그릇만 챙기지 말고 다바꿔 그럼 인정한다
삼성전자 · l*********
원전 기업 망할 때 말려주는 놈 하나 없더라. 덕분에 잘 이직했다ㅋㅋ
비공개 · 내****** 작성자
ㅜㅜ
섹타나인 · O*****
잘못된부분 나열하면서 내밥그릇 지켜줘 하는게 씨알이나 먹히겠냐
비공개 · 내****** 작성자
형같은 사람때문에 공공부문 적자가 쌓여가는거야
반성바람
섹타나인 · O*****
지랄 ㅋㅋ 나는 최소한 알고는 있거든?
섹타나인 · O*****
니 밥그릇만 알고있는 너랑 비교하냐?
섹타나인 · O*****
닉네임이 내로남불인데 닉값 오지게하네
엔케이맥스 · 나********
ㅋㅋㅋㅋㅋ비공개 ㅋㅋㅋㅋ의사냐 어디서 복붙하노
비공개 · 내****** 작성자
어디서 가져온 게 아니고 직접 작성했어 감상평 남겨줘
공무원 · (******
섹터나인은 지혼자 댓글을 몇 개나 도배하노
섹타나인 · O*****
잘못된걸 바로잡겠다면 난 찬성한다 다만 “니”밥그릇만 바로잡는건 좋까 새꺄
CJ제일제당 · L*****
왜케 화났어;;ㅋㅋ진정해ㅋㅋ
비공개 · 내****** 작성자
많이 화났네 좀 가라앉혀 형
상대방 의견도 경청하고
신고에 의해 숨김 처리 되었습니다.
코원에너지서비스 · 1*******
의사증원과 국민연금을 왜 동일선상에 두는건지 의문인데요..
의사 증원이 논란인 이유는 의사를 늘려야 할 필요성은 있지만 2000명이라는 산출 근거가 없어서 그런 겁니다. 밥그릇 싸움으로 매도할 게 아니라 전국 의대별 현 가용한 증원 인원을 산출한 게 아니라 그냥 2000명 추가 증원이었고, 지역 의료 활성화/필수과 지원 논의가 없었고, 지금 당장의 전공의 지원에 대한 논의가 없었죠. 의사 증원 할 말은 많지만 여기까지..
국민연금은 인구 구조를 봐야죠.. 쓴이 말은 너무 이상적이라서.. 모두가 행복했으면 하하..
지금 0.72인 건 알죠 출산율.. 이 말은 200명의 남녀가 만나 70명의 아이를 낳는다는 것이고 이 중 아들 딸이 정확히 반반이라는 가정 하에 출산 가능 인구는 35명 정도입니다. 즉, 멸종을 걱정해야 하는 수준입니다. 노후 보장 누가 안 바라겠습니까.. 쓴이가 말하는 기금의 재원을 누가 어떻게 마련하냐구요..내가 낸 돈을 못 받는다면 누가 내고 싶겠습니까? 저는 개인적으로 세금을 더 걷어서 뭘 더해주자보다는 세금을 덜 걷어가는 것도 복지라고 생각합니다. 민주주의는 다수결이 핵심이니..
비공개 · 내****** 작성자
의견 감사합니다
건보, 국민연금 둘 다 준조세로 대부분 국민이 내고 혜택을 받기에 비교해봤습니다
다른 점이 있다면
건보는 나이 상관없이 모두 혜택받을수 있으나 아프지 않아 병원 갈 일 없으면 혜택을 볼 수 없는다는 점
국민연금은 일정 나이 도달하면 받을 수 있으나 그 전까진 혜택은 커녕 고갈 걱정하며 납부만 해야하는 점이 있습니다
공통점은 출산율 1 이하로 떨어지고 곧 초고령사회로 진입할 우리나라에서는 지속불가능하다는 점입니다
현재 의대 증원 근거는 크게 두 가지 입니다
1. 지역의료 불균형 심화
2. 노년층 증가로 의사부족
1. 지역의료 불균형
지방은 종합병원이 없고 접근성이 떨어진다고 합니다. 하지만 지역거점마다 종합병원 있습니다
시골에 없다고 하시면 할 말이 없고요. 시골은 병원 뿐만 아니라 마트, 음식점 등 모든 인프라가 없습니다
큰 병 걸리면 대부분 인터넷으로 명의 검색해서 서울 5대 병원만 찾아갑니다. 가까운 지역 종합병원은 냅두고요
의대증원한다고 이러한 현상이 사라질까요? 전 더 심해질거라 봅니다. 현재도 돌팔이 많다고 지역병원 믿지도 않는데 2천명 증원하면 더더욱 믿지 않겠죠
2. 노년층 증가로 인한 의사 부족
의사는 지금도 차고넘칩니다. 상급종합병원에서 착취당할 바이탈 의사가 부족한 것 뿐이죠
분명 oecd 평균보다 의사 수 낮다고 하실겁니다
하지만 접근성과 병원 방문 횟수 등은 oecd 최상단에 위치하고 있습니다 다들 보고싶어하는 것만 볼 뿐이죠
바이탈 전문의 수도 다른 나라보다 많으나 병원에서 채용하지 않습니다
수술할수록 적자이기 때문이죠
의사들이 수가, 수가, 수가만 외치며 수가무새가 되는 이유가 그겁니다
의대 증원은 현재 발생하게 된 원인
경증 질환 본인부담금 증가, 의료 쇼핑 금지, 바이탈 수가 인상 등 고치고 그래도 문제있다면 논의해야할 문제입니다
국민연금 또한 마찬가지죠
코리안리 · r*****
의료개혁은 해야하지만 돈은 더 내기 싫어
우리나라 사람들 패시브가 "복지 더해줘. 세금은 나보다 잘버는 애부터 더 걷어" 이거임
애초에 사람들이 의대 증원하면 건보료 고갈 빨라진다는 거 자체를 모르거나 이해 못할 걸?
비공개 · 내****** 작성자
공감합니다
지금 사태로 인해 건보 고갈은 더 빨라질 것이고 문제는 돈이 있더라도 수술할 바이탈 의사가 없어 무기한 대기할까 무섭네요