우리은행 · l******** 작성자

주식이랑은 약간 다른게, 주식은 종목도 많고 각 종목의 등하락이 서로에 큰 상관관계가 없지만, 부동산은 등하락의 추세의 상관관계가 높잖아? 서울 집값이 오르면 대부분 같이 오르지 않음? (물론 구별, 지방과 수도권 차이가 있겠지만)

LG디스플레이 · r*********

1주택이야 과하게 좋아할필요 없는거 맞고 그냥 현금보유보단 나을뿐이지 좋아해야할 사람은 2주택 이상인거 맞아 그렇다고 1주택이 주택가격 상승한거에 대해 의미 없다는 얘기는 아님

새회사 · 치****

그럼 반대로 생각해보자
내가 전세나 월세로 살았어 알다시피 전월세는 계약기간이 있기 때문에 갱신을 하거나
하면서 살아야해, 보증금 또는 월세를 충당하기 위해서 더 많은 근로소득을 벌어야 하고
그 임계점에 다 닿으면 과연 내가 계속 거주를 할 수 있을까?

집주인은 살면 그만이지만, 소유권에 갑이 없는 임차인은
세대주는 버티기라도 가능하지, 내가 살고싶은
보금자리를 떠밀려 나가야 하는 상황이 올수도 있어

두번째로 자본주의 사회에서 근로소득으로 살아가기 어려운 시대가 되어
투자는 이제 선택이 아닌 필수가 되어 버렸고, 어린 학생들도, 금융과 경제교육의
중요성이 대두 되고 있어

전세는 막대한 보증금을 집주인에게 맡겨야 하는 구조인데
자산을 늘리기 위해 레버리지를 최대한 일으키는 시대를 역행하고 오히려 이자 한푼 안나오는
큰 돈을 집주인에게 맡겨버린다면, 현금가치가 지속 하락하기 때문에 마이너스이지 않을까?

그런면에서도 부동산에 반드시 관심을 가져야 하는것이지

우리은행 · l******** 작성자

ㅇㅇ 당연히 의미있지. 참....뭘해도 근로소득이 자산가치의 증식을 따라가지 못하는 사회가 참 슬프다ㅠㅠ

우리은행 · l******** 작성자

그건 맞지. 그니까 기회비용에 대한 안도감이라는거잖아? 이성적으로는 이게 맞는듯

공무원 · i********

그리고 졸라 길게보면 1주택으로 은퇴할 때까지 안팔고 거주한다쳐도
은퇴하고 집값이 오르면 집 팔고 귀농or지방(고향)으로 내려가서 노후자금으로 살 수 있고,
주택연금으로 갈아타도 집값이 높으면 유리하지
머 근데 현실적으로 나같아도 사실 집값이 오르면 팔고 다른 집 사려고 기뻐하는게 99%이긴 할 듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시지바이오 · 한*****

나도 공무원형말에 완전 동의
1.같은돈으로 더 하급지 갈뻔했네 휴
2.노후자금 더 낭낭하게 남겠네 -노후에는 평수줄이거나 하급지 이사 후 + 주택연금 + 남은 현금으로 생활하기