새회사 · h***** 작성자

아이언돔 개발 -> 개발자들이 배민으로 맛난거 시켜먹음 -> 형네 회사 뜩상 가즈아!!!!

LIG넥스원 · g*****

배달수수료는 좋은 돈이고 국방기술개발은 눈먼 돈이냐

새회사 · h***** 작성자

넥스원 화이팅!

한화파워시스템 · c*********

한두발이야 가능할지도 모르겠지만 저동네 도발시 한두발이 아니잖아

새회사 · h***** 작성자

형림..된다고 합시다..😓

한화파워시스템 · c*********

원본 아이언돔은 되기는 하네여

LIG넥스원 · g*****

이 사업에서는 명중률보다 가성비가 더 중요하거든
이스라엘 주장에 따르면 아이언돔 명중률이 85%로 훌륭하지만 (이것도 이스라엘의 과장이고 실제로는 훨씬 떨어진다는 연구가 있음) 요격미사일 한발 당 가격이 5만달러 (약 5500만원)
거든. 하마스가 쏘는 로켓은 112만원 정돈데 엄청나게 가성비가 떨어지게 막고있는거야. 근데 우리나라에서 가정해야되는 상황은 북한이 장사정포 시간당 1만6천발을 쏟아붓는 상황이거든.
물론 그걸 막는게 기술적 어려움이 있고 차라리 대응 사격으로 대응하는게 더 낫다는 주장이 있지만
일단 이스라엘 아이언돔을 우리나라에 적용하는건 어불성설이야.

LIG넥스원 · g*****

한국형 아이언돔도 비용이 들더라도 방어에 투자하는건 맞는데 아무리 그래도 투자할수있는 재원엔 한계가 있잖아. 탄의 단가를 안따지는건 말이 안되지.
장사정포탄보다 싸게 만들진 못해도 아이언돔에 쓰는 탄보단 훨씬 싸게 만들수 있지. 저가형 유도탄에 있어서는 지금까지 개발 성과도 꽤 있고.
애초에 아이언돔은 장사정포탄을 대응하도록 개발한 무기체계도 아니고. 수입을 검토안했던게 아니라 군에서 수년간 검토해서 우리나라 여건에 맞지않다고 결론내린거야.

사실 그런 사정보다 우리나라 무기체계에 대한 믿음 자체가 없는거 같은데 딱 우리회사 제품들 꼽아서 미덥지 못하다고하네. ㅋ 유도무기 개발에서 가장 큰 문제가 예산부족으로 인해 시험횟수가 절대적으로 부족한건 정확한 지적이야. 미국은 수백,수천발 쏘면서 문제 있으면 개선해서 완성시키는데
우리는 5,6발 쏘고 실패하면 업체에서 배상하고 방산비리라고 욕먹지. 운좋게 성공해도 신뢰도가 떨어지는것도 사실이고.
그래도 어쨌든 열악한 환경에서 노력해서 만드는 수밖에 없는거아니야? 다른 산업도 그렇게 발전해온거잖아.
어쨌든 시험통과해서 실전배치되고 수출도 추진되고있는 유도무기들을 다 그냥 못믿겠다하면 우리나라는 방위산업하지 말아야되잖아.
방산선진국에 비하면 신뢰도가 떨어지는건 사실이지만 너무 의구심만 갖기보단 응원도 좀 해줘