1안이 선택됨 보험료율 13%에 소득대체율 50%
근데 여기서 눈여겨 볼 점은 1안의 진짜 내용은 (젊은이가) 더 내고 (40대후반 이후의 사람들이) 더 받는 안임
1안 선택으로 적자 700조 증가 ㅅㅅ
2안 선택했으면 적자 2000조 감소였을텐데 ㅋㅋ
1안이 선택됨 보험료율 13%에 소득대체율 50%
근데 여기서 눈여겨 볼 점은 1안의 진짜 내용은 (젊은이가) 더 내고 (40대후반 이후의 사람들이) 더 받는 안임
1안 선택으로 적자 700조 증가 ㅅㅅ
2안 선택했으면 적자 2000조 감소였을텐데 ㅋㅋ
댓글 9
법무법인율촌 · l******
아니 근데 연금보험으로 43퍼내고 소득세로 30퍼내고 앞으로 건보로 15프로 정도 낸다치면 소득의 12프로 남는거 아님?
서울특별시 · 화* 작성자
그정도로 막장은 안갈거다 아마 2050년대엔 소득의 절반을 연금과 세금으로 낼듯
한국전력공사 · j*********
다시 소득 대체율을 낮추던지 64세를 70세로 늦추겠지
소득에서 비율을 더 늘리지는 못할듯 그냥 공산주의 되버려서
저 64세 50퍼를 우리가 받을거라 생각하면 진짜 순진한 생각임
국민은행 · !********
늙은이들 살리고 젊은이들 죽이네ㅋㅋ
우리산업 · R*****
500인 뭐시기인가도 웃기더라. 돈을 실질적으로 내는 놈들은 없고 받을놈들만 한 가득
프라이스워터하우스쿠퍼스컨설팅 · !*********
나이먹고 사람구실 제대로 못하는 순으로 처형하든가 해야지
국민은행 · !********
???: 어이구 이놈아! 내가 어떻게 지킨 대한민국인데 이놈! 너도 나이 먹어봐라 이 ㅅㄲ야! 너는 뭐 천년만년 안늙을거 같냐!
NH농협생명 · y******
좋은회사 다니는 사람이 생각을 그 따위로 하냐
경북대학교교직원 · 반********
어느 정당이든 결국 그 세대 내에서 파이 나눠먹기일 뿐이라는 생각이 드니까 그냥 투표할 마음도 안들더라