새회사 · I********* 작성자

감사합니다. 힘내겠습니다!!

새회사 · 0********

진짜 궁금해서 물어보는데 책임은 지기 싫은데 왜 구조설계 분리발주는 반대하는거에요?? 구조설계까지 통합발주해서 최저입찰로 구조설계비에서 마진남기려는거 아니라면.. 분리발주해서 책임도 구조기술사에게 다 넘기면 건축에도 이득아닌가?? 대답좀요

삼성물산 · 2*******

이렇게 된것에 기술자로 구조구술자들의 반성이 먼저 아닌가 ... 남탓하고 제도탓하고 정치인 누구하고 많이 닮아있는데... 기술자면 먼저 자신의 과실이 있으면 기술자 양심으로 먼저 반성이 먼저 아닌가? 한심합니다 어휴~~

새회사 · 0********

말의 포인트를 못잡으시네. 이번 건물을 설계한 기술자들이 반성을 하고 있는지 안하고 있는지는 내가 알 방법이 없는데.. 지금 문제에서 통합발주를 받은 '법적' 설계자인 건축사들이 이 사태를 구조설계의 문제지 자기들하고는 무관하다고 말하는게 말이 안된다고 하는거잖아. 구조설계하고 건축은 다른업무로 보고, 책임소지도 나누고 싶으면 건축이 구조까지 통합발주를 하지말고 분리발주 하자고 구조에서 추진하니까 그건 또 반대한다는 건축사들의 그 태도가 이해가 안되서 남긴 댓글일 뿐. 구조설계 담당자들도 이유불문하고 당연 잘못했고 반성해야지.

연우건축구조기술사사무소 · 한*******

공학자와 그림쟁이는 공부수준이 틀려 설계는 구조 역학이나 철콘수업조차없는학교들많다
시공하다보면 작업공간조차안나오게 상세 풀어놓구 나는 몰라요 ㅇㅈㄹ하면 오함마로 머가리 찍어버리고 싶은적많다 그럼 현장에서 새로 그려서 상세풀고 작업자 지시후 설겨변경요청해야됨

서울교통공사 · ¡*********

선생님 건설기계가 크레인 말하는 거 같은데
크레인 같이 무거운 하중을 가진 기계는 구조물라고 볼 수 있지 않나요? 구조적인 하중을 검토해주는 거지 기계운용에 대해선 안 건드리잖아요

서울에너지공사 · i*********

건축구조기술사들 크레인 기동 중 동하중 계산할 수 있어요?

서울교통공사 · ¡*********

사람 많이 뽑는게 중요하냐 실력 있는 사람이 뽑히는게 중요하지 ㅋㅋㅋㅋ
건축사 너희들이 실력없이 사람 많이 뽑았다가 ㅈ된 케이스자나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

DL이앤씨 · |*********

미국, 일본, 유럽, 싱가폴 등 선진국에서는 이미 분리발주 하고 있습니다. 물론 건축은 각기 전문가가 협업해서 만드는 종합예술품이고 이를 통합하고 총괄할 사람이 필요한데 이는 당연히 건축사가 맡는게 당연하다고 생각합니다.
그러나 건축사는 총괄하고 설계하는 사람이지, 그림쟁이가 어디 구조를 알고 전기를 알고 설비를 알겠습니까.
구조 공부한다고요? 구조검토할때 필수인 내진설계, 풍하중에 대한 검토는 동역학에 대한 지식과 소성설계에 대한 이해가 필수 인데, 이는 공학과에서도 배우기 어려운 주제라 대학원은 가야 하는데, 감히 그림쟁이가 안다고요??
작금의 시스템은 설계비의 일부만 딱 구조한테 주면서 이를 빌미로 내맘대로 쥐락펴락하고 있는데, 이게 총괄하는자가 할 짓인가요?
권한을 줬으면 잘 할 것이지, 갑질하면서 행패부리면 결국 부메랑으로 돌아오는 법입니다.

새회사 · 0********

이 형은 자꾸 핀트를 못잡네. 삼성물산에서 시공사로 공사하다가 철근팀에서 실수해서 사고나면 그거는 철근 공사 인부들의 실수고 우린 무관하오. 라고 말해?ㅋㅋㅋㅋ 그냥 전체 시공을 너네가 담당하는거고 니들이 하청준 업체까지도 너네가 안고 가는거 아니야? 지금 건축과 구조사 그런 관계라고요 이 양반아. 반성을 안한다는게 아니고 이런 법적인 상황에서 건축사들이 잘못이 없다고 입장문을 내는게 참 악질인거라고

새회사 · 무****

감못잡는건 새회사 형인데;
먼저 대국민 사과하고 잘못 통감한게 건축사임;;
비유도 정말 엉뚱하게 다셨는디 철근팀하곤 전혀 다른데;;
이건 외과의가 수술 집도하는데, 마취과전문의 실수로 사람 죽었는데, 마취과전문의가 계속 '마취과'라는 표현을 생략하고 '전문의'잘못이에요~ 라면서 공론을 이용해서 책임회피한 상황이죠;; 물론 외과전문의도 책임은 있습니다. 하지만 의도적으로 자기잘못을 숨기려 뒤에숨는건 솔직히 윤리적으로 하자 있는거죠;;

새회사 · 0********

수술실들어가면 외과의사가 마취과의사를 저가로 수주해서 수술방 들어가나? 비유가 적절하지 못한건 형이지. 건축사가 잘못을 통감했다고? 그 입장분의 핵심은 이번사건은 '건축사의 설계 잘못이 아니고 구조계산의 오류로 비롯된 것이다' 잖아. 뭘 통감했다는거야? 클라이언트로부터 각각 발주를 따로 받은거면 형말이 맞는데 현 상황은 건축사가 구조설계비용까지 다 수주받아서 총 설계비의 3% 정도의 최저가로 구조설계업체를 용역준다는 말이야. 왜냐? 국내 건축법상 설계는 건축사밖에 못하게 돼있거든