고려대학교의료원 · z*****

아이고오오오오 무서워라아아아아~~

우아한형제들 · g*****

이런 글엔 역시 천재교육 남혐아줌마 등판 ㅋㅋ

DB금융투자 · 박***

밖이 위선적인게 아닐까?

새회사 · 윤**

블라같은 익명이 현실이고 오프라인은 가면을 쓰고 생활하는 것이죠
즉! 이게 현실 이라는 겁니다.
통계가 말해주고 있잖아요?

NH농협 · a********

착하게 말한다며ㅋㅋ

HL만도 · 착*****

잘안되네ㅠ

공무원 · l*********

좀더 스윗하게. 다시 해봐

DB금융투자 · 박***

돈이 안들면 열심히 응원하겠지만 '세금'이 들어가잖아. 그 세금을 어떻게 효율적으로 써야되는지 고려해봐야되는거고

공무원 · l*********

정상인이 아닐경우 들어가는 비용은 어떡함

새회사 · 골**

정상인이 아닐경우가 뭔말임?

공무원 · l*********

삼성전자 · l*****

음 차단해서 안보여
뭐라는지 알려주실 분

공무원 · l*********

왜 못했는지 알것같은데
팩트를 갖다대면 차단할 멘탈이니....
누가 캡쳐 좀 해서 보여주셈

DB금융투자 · 박***

공격적으로 글을 써서 죄송하고
난임을 경험하고 있으신 분 같아 심심한.위로 말씀 드립니다.

하지만 데이터 라는 것이 원래 이리저리 조작 가능하고

[연령별 불임 현황을 보면, 30세까지는 불임 환자가 줄어든 반면, 40세 이상에서는 늘어나고 있으며, 20대 미만에서 가장 많이 줄었고(-36.4%) 40~44세에서 가장 많이 늘었다(31.1%).

2022년 불임 진료 많은 연령대는 30~34세(8만 6,092명, 전체의 36.1%), 35~39세(8만 5,118명, 전체의 35.7%) 순으로 30대 불임 진료 환자 수가 전체의 71.8%로 나타났다.]

난임 불임 환자가 늘어나는 이유가 위 기사 처럼 20대에서는 오히려 줄었고, 결혼이 늦어지다 보니 자연스레 난임환자가 늘어나 그 비중이 늘어나는 것입니다.

개인적인 사정은 안타깝게.생각하지만 세금이라는 공적 자금을 가능성이 희박한 분에게 투입하기 보다는 젊은 세대가 빨리 결혼하고 아이를.낳을.수있도록 세금이 투입되어야한다고 생각합니다. 게다가 난임지원을 늘려버리면 20대 친구들에게.늦게 결혼해도 나라에서 다 처리해주는 구나 하고 잘못된 시그널을 줄 수도 있고요.

어쨋든 화이팅입니다

정림건축종합건축사사무소 · t********

응원 감사합니다. 다만 저희는 운이 좋게도 난임이 아니었고, 다만 주변에 많은 부부들이 난임으로 정말 많이 고생하는거 보면서 그저 노산 문제로 치부하는 몇몇 사람들의 잘못된 생각은 꼭 짚고 넘어가고 싶었습니다.

대한민국 평균으로 볼 때 결혼은 34세, 아버지가 처음 되는 나이가 36세입니다. 30세까지의 난임 환자 수가 줄어든게 나이가 적어서 건강하기 때문이 아니라 그냥 그 나이에 아버지가 되는 인구 자체가 적어서 그렇습니다.

노산 거들먹 거리면서 늙은 아줌마 지원하면 안된다는 남성분들 반성하셨으면 좋겠습니다. 난임은 부부 지원입니다.

그리고 일찍 할 수 있는데 늦게 결혼하는게 아니에요.
대부분의 사람들이 28살에 취준 겨우 끝내는 마당에 집 줄테니 30살 이전에 연애하고 결혼하고 애까지 낳으라는건 현실적으로 어렵기 때문이죠.

어떤 분께서 말씀하셨던 것 처럼,
지금 늦게 결혼했다고 벌 줄 때가 아닙니다.

NH농협 · a********

30이전에 낳을생각없는사람 낳게비용 vs
30이후에 낳으려는사람 지원하는 비용