지분갖고 얘기 많던데 하이브 낸 기사는 지분관련 얘기가 틀렸지 사실이 아닌걸 왜 자꾸 사실화하는거지?
한국 경제에서 단독 낸 기사보면 하이브에서 구라친게 분명한걸로 드러났잖아
그것도 사실로 보일 계약서 내용에 기반해 반박했음
4.5퍼는 하이브 동의없이 못팔고 창업도 불가 다른곳에서도 일도 못함

작년 12월부터 그거 조정하려고 협의했는데 아직 협의된건 없음
하이브에 따르면 4.5퍼 팔수 있게 해준다고 했는데 민희진이 이전 18배보다 30배를 요구해서 스탑 되었다는데 어느기사는 20배 어느기사는 30배 정확하지 않은걸로 보면 이것도 불분명하고 계약내용에 어떤게 숨어있는지 알수도 없고

사실 하이브는 모의 톡 내용말고는 사실적 근거로 보일만한 자료 제시를 전혀 하지않고 하이브는 언플만 하고 있는거 아님?
이것도 좀 이해안됨
언플을 할거면 뒷받침할만한 근거를 같이 제시해야지
그리고 30배까지 주는 경우도 있는게 엔터계 사정이고
그거 보고 30배 요구했을수도 있을거 같은데 이게 누구에겐 무리할수 있고 누구는 무리한게 아닐수도 있는건데
우리같은 사람이 볼때는 욕심이 많네 배가 불렀네 할수 있어도
저들은 우리같은 일반인과는 애초에 비교대상이 아니니 충분히 가능한 일이라고 생각되는데

지금까지 하이브의 대응 주로 언플
민희진의 대응 기자회견 질의응답

지금까지 확실히 밝혀진 내용

민희진이 지들끼리 모의한건 맞음 사담이라곤 하나 하이브에선 해임하는게 당연한 조치의 단계이고 대중은 도덕적 비난 비판 충분히 할수 있음

다만 저게 경영권 탈취? 그건 좀 이해안되긴 함
시나리오를 짰다고 해도 솔직히 실현가능성이 희박한데 지금 상황에서 굳이 왜? 라는 생각도 들지만 뭐 사람 앞일은 모르는거니깐 있을수도 있겠지
근데 하이브의 언플 일처리가 조금 이해안되는 면이 있음
심지어 확실한 물증 다 있다는데 반박 기사 나오는거 보면 거짓을 짜집기해서 기사를 내는경우도 있고 틀린내용들이 포함되어 계속 언플을 시도하고 있음
이런것들이 하이브로부터 신뢰할수 없는 부분임
지들말대로 확실한 증거가 있는데 뭐가 구려서 저런짓을 하는거지?

이쯤되면 하이브도 언플접고 기자회견하는게 좋을거 같은데 그건 왜 안함?

대중의 여론이 하이브독주에서 반반? 정도의 여론으로 갈라진걸 누구는 감성팔이로만 매도하던데

사실 기자회견 내용에서 느껴지는 진정성이 컸다고 봐
뉴진스에 대한 애정은 누구보다 커보였고 확고한 일에 대한 가치관이 있어보였고 법카는 배민 개인적으로 사용한게 없는 유일한 대표가 아닐까할 정도로 깨끗함을 어필했고 욕설도 필터링되지 않는 솔직한 감정표현을 보였고 뉴진스를 데뷔하는 과정의 하이브에 대한 억울함도 보였고 뭐 이런것에 대중이 반응했다고 보는게 합리적이지
그래서 모의도 난 이해가 되었거나 묻혔다고 봐

하이브의 돈과 인프라 지원 받으며 도움받은것도 분명하고 반면에 하이브의 이해할수 없는 일처리? 차별? 도 실제로 보였고 그걸 카톡으로 증명해줬고 이건 뭐 짜집기인지 아닌지는 하이브가 충분히 반박할수 있지만 민희진처럼 실제 내용을 보여주지 않고 반박도 못한걸로 보여서 민희진의 말이 사실인게 더 가깝다고 보이고

지금의 진흙탕 싸움을 주도하고 선택한건 하이브고
하이브가 원하는건 민희진의 사임만일까? 그건 아니겠단 생각도 들고
계약서 상 보이는 옵션에 의한 돈도 있을거고

암튼 지금까지 나온 정보를 토대로 보면 각자 생각이 갈릴수 있겠지
판단의 기준도 다를수 있고 누가 맞는건지도 사실 모르겠음
저들의 세세한 상황을 모르고 단면적인 기사화되는것만 보고 판단하니깐
근데 내기준으로 하나는 느껴져
하이브보다 민희진이 좀 더 솔직해 보인다

민희진 말대로 맞다이 함 보고싶어 100분 토론 안되나?
꿀잼일거 같은데..
2대1이면 더좋고
민희진 대 방시혁 박지원