삼성SDS · j*****

LG유플러스 · 아********

근데 상산고 애들 정도면 실력이나 태도나 엄청 좋은 애들일텐데
대치동 사교육을 꼭 받아야 되는거야?
기냥 온라인으로 하면 안되나?

삼성전자 · 롱*** 작성자

나도 애 키우면서 느끼는게 과거에 비해 지금 교육과정이 고등학교 때 뒷통수 치는게 더 심해졌다고 생각해.

중1 때까진 시험안보고, 중2, 중3도 절대평가로 A를 절반가까이 주다보니 사실상 평가라는게 무의미할 지경. 그러다보니 교육에 열성인 집들은 각종 학원 레테에 자녀 실력 평가를 기댈 수 밖에 없고 과잉 사교육이 유발된다고 생각.

반면 교육에 그정도 관심없는 집은 애가 고등학교가기 전까지 학교 성적은 얼추 A,B 나오니 그래도 공부 못하지는 않네하다가 막상 고등학교가면 중학교 때 A를 깔았던 애들도 인서울조차 못할 애들이 태반이니 뒤늦게 부랴부랴하는 경우 많고. 그러다보니 학력격차는 더욱 심해진 것 같고.

한미약품 · i*******

완전동의..

서울교통공사 · 까****

맞는 말이네요 완강률도 낮고 듣는다고 다 이해하는 것도 아니죠 제대로 강의를 이해하는 비율이 신청자 대비 오프로 이내죠 하나를 들으면 열을 아는 아이 비율이 극소수인것처럼요

이투스교육 · l********

맞아요 이렇다보니
오프라인 학원가가 잘 조성된 곳을 선호하게 되나봐요
사람이 관리 빡세게 해주니 혼자 공부시키는 것보다 안심되고요

물론 혼자서도 공부 잘하는 소수의 0.1% 학생들은 예외입니다.
하지만 전형이 복잡해질수록 학생이 혼자 공부하는 소수 케이스가 좋은 대학 가기가 더 어려워져요 정보력에서 밀려서요~

삼성전자 · 롱*** 작성자

내가 하고싶은 이야기는... 아이들 공부 잘하고 못하고에서 컨텐츠의 중요성이 별로 높아보이지 않는다는거야. 강사들 마케팅적 요소에 그 중요성이 너무 과장된건 아닌가 싶은.

형말대로 스스로하는 학습량이 훨씬 중요하고, 그 양을 결정하는 부모의 기대와 현재 학습 수준, 주변 학습분위기 등이 훨씬 큰 영향을 미친다는거.

요약하면 지방 부자가 대치동 일타강사들 큰 돈 들여 데려다 전과목 과외시키는 것보다, 부모가 학습에 관심이많고 올바르게 잘 알고 가이드하고 자녀와 교감이 되면서 학군지에 있어서 주변에 자극을 줄 친구들이 많다면 사교육 안시켜도 충분히 더 나을 수 있는게 아닌가 싶은.

삼성전자 · 롱*** 작성자

딱히 확인받고 싶은건 없어. 2년쯤 전부터 내 자녀 교육에 관심을 갖게되면서 부업으로 수학 과외도 시작하게되었고 입시 최전선에 있는 고등학생들을 보다보니 예전과 다르게 이젠 학부모 입장에서, 과외 선생입장에서, 그리고 내자녀 & 학생들 입장에서 여러 각도에서 생각해보게 되더라고.

그러다보니 과거엔 별로 생각도 안했던 것들이 보이기도하고, 달라진 입시제도, 아이들 공부 환경도 보게되더라. 고등학생들을 주로 보다보니 역으로 유치, 초등과정의 많은 사교육들이 왜 필요한건지 의문점을 갖게 되고 그걸 내 아이 입장에도 적용해보게 되고.

예를들면 이런거야. 지금 내가 가르치고 있는 고3 아이 케이스인데... 엄마 아빠는 부부 의사고, 애도 수학 머리가 없는게 아냐. 근데 수학 모고는 3등급, 학교 내신은 5등급. 수학 사교육은 소위 대치동 커리 대부분 탔고 중학교 때 영과고 준비를해서 중학교 때 고등 수학 다 돌리고 올라온 아이.

근데 이 아이가 수학 공부 누적시간이 적은게 아닌데 성적이 저기에 정체되어 있는 이유는 다름아닌 중학교 수학, 고1 수학이 부실하다는게 내 판단이거든. 더 웃긴건 중학교 때 수학을 곧잘해서 영과고 준비도했던 아이야. 수학 머리가 없는 아이도 아니고.

그럼 의문이 드는거지. 부모에게 좋은 머리 물려받아 그 좋다는 사교육 시스템에서 쭉 커온 아이가 왜 저 상황이 되었으며, 그것을 고3이 될 때까지 몰랐을까. 이 아이가 사교육에 쫓겨 공부하지않고 그냥 처음부터 혼자 공부했다면 정말로 성적이 더 낮았을까 싶은거지.

오히려 혼자 공부하는 방법, 혼자 학습 스케줄링하는 방법, 혼자 책읽고 이해하고 내용 요약하고 문제 풀이에 적용해보고 해왔다면 차라리 그게 더 성적이 낫지는 않았을까, 최소한 메타인지 능력은 좋아져서 내가 어느 부분에 문제가 있다는 것은 더 빨리 스스로 캐치하지 않았을까하는 생각도 들고.

이투스교육 · l********

몇 년 남았을지는 모르겠지만
나중에 형 아이 입시 끝나고 어땠는지 후기 올려줬으면 좋겠어
사교육 전혀 안하고 입시 성공하면 부모야 너무 좋지 ㅋㅋ
지금은 상위 학년 학원 커리를 타려면 그 이전부터 준비를 해야하니 학군지에선 유치부터 쭉 커리를 타게 되는건데

유치-초-중-고로 이어지는 사교육 없이
요즘 세대에서 형 방법론으로 가능하다면
희망이 있을 것 같네
물론 그 아이 학습 모티베이션도
형이 물려준 좋은 유전적 요소나 잘 조성된 환경 영향도 클테지만.

삼성전기 · 눙*

안타깝지만 그 친구는 떠먹여줘도 못받아먹는 머리를 가진 친구일거같네. 대형학원 커리를 탔다면 자기가 어느 파트가 부족한지 인지 못하는게 어려울텐데.. ? 또 영과고 준비를 했다면 KMO 준비도 했을텐데.. 구멍이 그 정도로 있다..? 흠... ㅎㅎ

사실 초중학년 아이들이 메타인지와 자기주도 학습을 하긴 어렵지.. 그래서 초중 학군이 중요한거고. 초중때 학군지와 유명학원에서의 피어그룹과 적당한 선행, 긴장감이 장기적으로 학업과 입시에 영향을 끼치지 않는다라고는 보기 힘들지 않을까라는게 내 생각이야. 물론 아이마다 영향과 부작용은 다를거라고 생각해.

우리아이는 웩슬러 5판 기준 상위1퍼센트 지능인데 원래도 스스로 잘하고 이해력이 남다르다고 느꼈는데 확실히 학군지에서 대형커리 이용하니 하루가 다르게 발전하는게 느껴져. 왜 진작 안왔지 싶을 정도로. 본인도 재미있어하고 자극도 받아서 더 잘하고 싶어해. 내 생각엔 돈 내는거에 비해 많이 뽑아먹고 온다 싶을 정도거든 ㅎㅎ 이게 최종 입시까지 어떻게 이어질지는 장담할 수 없지만 확실한건 내가 집에서 가르쳤다면 우리 아이 타고난 지능을 잘 살려줄 수 없었을거 같아. 그래서 나는 사교육이 무의미하지 않다라는 입장이야ㅎ