토픽 결혼생활

난임치료 지원비를 늘려야할까?

새회사 · j*******
작성일04.30 조회수518 댓글34

난임치료를 늘리는게 맞을까
개인적으로는 no라고 본다
물론 정말 젊은시절부터 아기를 갖기 위해 노력하고 시도했지만 어쩔 수 없는 난임은 어쩔 수 없지만 대다수의 난임은 30대 초중반까지 딩크를 외치거나 본인의 커리어나 경제기반을 닦느라 선택적 난임이 된 거 아닌가

주변에 결혼했지만 아기를 안갖는 친구들에게 2세 계획 물어보면 하는말이 내년 진급연차라서 진급하고 갖으려고, 이직한 지 얼마 안되어서 내후년쯤 생각하려고, 대출금 갚고 생각하려고 신혼을 즐기려고 등등이 나오더라고(심지어 SUV 바꿀 돈 없다는 친구도 봄)

당연히 경제적 여유가 없으면 당연히 아기에게 더 나은 삶을 제공할 수 없다고 생각하기에 2세 생각에 주춤할 수 있지

근데 국가적인 관점으로 경제로 보면 이렇게 모든걸 어느정도 이루고 나이는 노산을 지나버려 난임이 된 경우, 난임치료를 한디고 비용은 비용대로 들지만 확률은 훨씬 낮은 즉 물빠진 독에 물붓기 아닐까

차라리 그 돈이면 아기를 갖고 싶지만 경제적으로 힘들어 망설이는 20대 부부에게 경제적 지원을 제공해서 아이를 낳을 결심을 하는게 훨씬 더 이득이고 남는 장사라고 생각함

그리고 이렇게 사회가 병든건 다 SNS 비교하기 문화 쟤는 프로포즈를 뭘 받았네 태교여행 어딜갔네 신혼여행 비지니스 타고가네 이번에 차 뭐로 바꿨다네 등등 비교하기 올려치기 문화랑 애 키우는걸 다 금전적으로 계산하고 손해보지 않으려는 문화가ㅠ가장 크게 한몫 하는 것 같아

비교질 하니까 갖춰지지 않음 결혼 못하고 상대방의 조건이 나보다 아님 내친구 남친보다 아쉬우면 결혼 못하고 등등

30후반 이상의 난임 부부를 지원해주는건 모랄까 좀 극단적인 표현이긴 하지만 9등급 학생을 인서울 보내려고 계속 고액과외를 붙이는 것 혹은 시한부 암환자를 하루라도 더 살리려고 수백 수천의 고가 항암제를 때려붓는 느낌이랄까...

물론 두 케이스 모두 안타깝지만 나라 입장에서 한정된 재정으로 더 많은 사람들에게 효율적으로 혜택이 가려면 공부에 뜻이 있지만 사교육 못받는 3-4등급 인강 한편 돌려주는게, 1기 암환자 찾아내는 건강검진을 확대하는게 더 나은 것 처럼 출산율 역시 난임보단 젊은층에게 혜택이 가는게 맞다고 느껴짐

반박시 누나 말이 다 옳음

댓글 34

SK하이닉스 · 🦆****

20대 부부에게 세금 지원해주면 그걸로 애낳는게 아니라 집 투자해서 안됨

공무원 · l******

20대지원해주면 걔네들이 애3~4명낳냐..1명낳거나 간혹2명인데

새회사 · j******* 작성자

30대 지원해주면 돈은 돈대로 쓰고 한명도 못낳음

공무원 · l******

ㅈㄴ낳고있는데;;;이미 10명중1명은 난임시술출생

새회사 · j******* 작성자

그 한명 낳으려고 나랏돈을 얼마나 꼴아박는거냐

새회사 · i******

회사 눈치 안보이게 휴가나 줘라

피에스케이 · s*****

요즘애들 보면 20대 지원해봤자 그돈으로 오마카세, 호캉스, 명품하느라 바빠. 돈 지원해봤자 출산은 여자손해라며 외치는 기조때문에 출산 안함. 그럴바엔 난임부부줘야 가능성이라도 높이지

새회사 · j******* 작성자

ㅇㅇ그걸 뚜드려 패야하는데 어케해야하나 인스타 접속 차단 걸어야하나

스타벅스커피코리아 · l*********

주변에 일찍 결혼한다 싶은 여자 결혼 나이가 29살이라 20대 여성 결혼은 여성인 나에게도 유니콘같음. 내 주변은 다 맞벌이고 취집은 아예 없어서 그런걸 수도 있고. 자리 잡기 전에(단순히 취업이라기 보다 오래 다닐 수 있는 직장 or 커리어 자신감) 임출육을 한다는 게 아예 상상이 안되는듯(나도 그랬고). 그리고 무엇보다 20대라고 인연이 언제나 쉽게 만나지는 것도 아님😭

경기도청 · f*********

난임치료 ㄴㄴ
어차피 현행 사회복지제도 상 부양비는 늘려야됨
따라서
국민연금 공뭔연금 20%로 상향하고
건보료 7.5%까지 상향하고
기본세율 25%까지 올리고
출산공제를 대폭 상향하면 됨
애 하나 25% 감면 애 둘 50% 감면 애 셋 이상 90%감면
여기서 징수한 돈으로 애 하나당 18세까지 100만원씩 주면 됨

또한 버팀목 디딤돌 등 다자녀가구에게만 혜택주고
청약도 84타입은 다자녀가구에게만 분양
59타입은 자녀 있어야 가능
딩크한테는 49만 주면 되지ㅋㅋ

그럼 같이 1000만원씩 버는 딩크부부와 다자녀부부는
딩크는 실수령 500으로 알아서 살면 되고
다자녀부부는 실수령 630에 + 300만원 지원금 받으면서 사는데
조선인 특성상 옆집이랑 비굣나면 눈 돌아가지

근데 이럴일을 없으니까ㅋ

작성자가 삭제한 댓글입니다.

피에스케이 · s*****

돈걱정 없는 남편만나면 20대에도 낳긴하더라

한국교직원공제회 · 니***

난임 지원비 자체의 회차당 금액을 올리는것에 찬성 (회차당 지원액이 턱없이 부족함)
난임의 원인은 워낙 다양해서 30중반까지는 자연임신은 죽어도 안 되다가 시험관하면 1-3회차안에 성공하는 케이스가 굉장히 많음

단, 횟수나 그이상 나이 제한을 푸는것은 무의미하다고 봄
현재의 횟수, 나이제한을 넘어서면 사실상 반복시술이 무의미한 경우가 많음..

그리고 돈없어서 결혼도 안한다는 애들 돈쥐어주고 결혼시키면 애는 낳을것같아?
이미 결혼해서 애 안낳거나 못낳는 사람들, 낳을까 말까하는 사람들을 보조하는것이 경제적으로도 상식적으로도 합리적이라고 생각함

정림건축종합건축사사무소 · t********

난임이 아무리 나이 문제가 있어도 나이로만 컷 해서 지원을 하지 않는다는건 현실적으로 무리가 있습니다.

그리고 난임은 남성의 원인이 절반정도 되는데 이걸 아는 분들도 많지 않고, 본인의 정자에 문제가 있다는 사실을 회사에 밝히는 것을 수치스러워 하는 풍조입니다. 게다가 남성 시술 관련된 정책이나 지원이 거의 없다시피 하죠. 비용 지원이 너무 무리라고 생각이 들면 인식 개선부터 바꿔야 하지 않을까 싶습니다.

출산률이나 비용도 문제겠지만 난임에 대한 잘못된 인식으로 비난과 수치심으로 얼룩지는게 더 큰 문제라고 생각합니다.

공무원 · 1*********

출산율만 봤을 땐,
20대에게 양질의 직업(소득)과
기본적으로 가정을 꾸릴 수 있는 환경 조성이 되어야 한다고 봄.

막말로 20대 정규직을 뽑는 곳에 많은 해탹을 주고
결혼한 20대에게 10년이든 만족할 거주공간을 제공해주면
출산율 오를 듯

인기 채용

더보기

결혼생활 추천 글

토픽 베스트

TV·연예
지름·쇼핑
보험
군대이야기
회사생활
주류탐험
이력서·면접 팁
직장인 취미생활
부동산
주식·투자